一般交易在双方有所求之际就会想尽法宝务必达成等价交换打造双赢局面。农夫能为了获得地主的田地而以高价收购,地主也能为了获得那笔可观的价码而愿意献出田地。同一种思维换了另一种角色后,政治人物也同样能为了获得选民手中一票而慷慨献意而选民就乐于把手中一票换取希望换取回报。如果每一次选举都是犹如一场商业交易那么简单的话,那一众候选人的竞选宣言也应该像一般餐馆年菜配套那么简单。冷盘有现金、主菜有田地、甜品有房契而民主、平等、公平、自由就不会出现在套餐里因为短期之内它们即填不饱肚子更保不暖身子。会被选举套餐而吸引的人其实是看不懂选举重来都不该是场简单的交易。
国家的资源在任何情况下都得依据各个单位的需求作出公平平等地分配。得以掌握中央财产的单位更得摆脱小我的党籍观念而放眼于更宏观的全民利益。如果国家资源只会在表面地拥护支持掌权者的一群,这不是什么利民政策而是一贯的利己政策。只懂得在选举期间在重点投资的候选团队基本上就是在玩弄选民智慧漠视社会契约。国内有多少华小淡小同样面对犹如叻思华小所处于的窘境,那他们是不是也得望穿秋水期待更多补选的莅临才能获得梦寐以求的三百万、五百万甚至一千万?如果事实如此,那造福万民的唯一途径就是制造更多补选。 所以要大谈回馈社会,这三百万应该各源流小学都有份。这才算得上一视同仁,一个马来西亚。
选民应该被教育的是任何选举都不能简单的以眼前短暂的利益作为首要考量而眼光得放在竞选团队与候选人在一路走来的表现评估。选民不该被动地期待“这回”候选人会献什么宝才决定选票的去向,选民该主动地评估其候选人是不是一位能让大家信赖让大家支持的人民之声。选票的去向其实可以直接影响并决定国家领导人的素质与水准。人民继续陶醉在政治糖果之中,国家的蛀牙就会逐步恶化。 选民是时候化被动为主动了。

No comments:
Post a Comment